Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab. Karl Raimund Popper
Photo by Pixabay on Pexels.com Wer seinem Gegenüber eine gleichwertige Position abspricht, stellt die Grundlage für einen Diskurs infrage. Wer Positionen in den Raum stellt, ohne seine Argumente zu untermauern, kann nicht erwarten, dass ich mich auf ein Gespräch oder gar eine Diskussion einlasse. Dasselbe gilt für Personen, die den Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung verlassen. … Weiterlesen #GEDANKENBLITZ | Grundregeln für den Diskurs
Ich beobachte immer wieder, auch in der agilen Community, die sich empirisches Arbeiten auf die Fahne schreibt, dass normative "Wünschbarkeit" und empirische Fakten vermischt werden, ohne sauber zu trennen. Meine Hypothese lautet: Wenn wir klarer zwischen empirischer Beobachtung (reproduzierbare Daten/Fakten) und normativer Interpretation (Werte, Haltung) unterscheiden, wäre manches einfacher. Und ja, ich weiß, 100%ige Objektivität … Weiterlesen #GEDANKENBLITZ | Trennung von normativer Wünschbarkeit und empirischen Fakten
PRODUKTIVITÄT Überlange Aufgabenlisten und Fokussierung: Wie wir es schaffen, den Blick auf das Wesentliche zu richten Eine überlange Aufgabenliste - mein absoluter Horror. Sie wird immer länger und länger, egal wie viele Aufgaben ich abschließe. Wie heißt es so schön: Prioritäten setzen. Nur auch dies ist nicht immer ganz so einfach, wie die Theorie nahe … Weiterlesen #LINKSDERWOCHE | 43/2020: Produktiviät, Agile, Leadership und Management
Um die Diskussionskultur steht es wirklich schlecht (analog und digital). Statt sachlicher Argumentation Polemik. Statt gegenseitigem Respekt - auch bei konträren Meinungen - Beleidigungen. Nein, dass muss ich nicht mehr geben. Ich bin Freund klarer Worte und konträrer Diskussionen, aber Zeit und Energie an Mitmenschen verschwenden die den kritischen Diskurs nicht wollen? Die nur ihre … Weiterlesen #GEDANKENBLITZE: Alltagsfundamentalismus
Toms Gedankenblog 